【谁为大王为此计者】在历史长河中,许多重大决策的背后往往隐藏着不为人知的谋划者。其中,“谁为大王为此计者”这一问题,常被用来追问某项重要策略或行动背后的真正策划者。这句话出自《史记·项羽本纪》,原文是:“沛公曰:‘君为我呼入,吾得兄事之。’张良曰:‘谨诺。’良乃入,具告沛公。沛公大惊,曰:‘为之奈何?’张良曰:‘谁为大王为此计者?’”这句话反映了刘邦在面对项羽可能的威胁时,对身边谋士的信任与依赖。
一、背景概述
“谁为大王为此计者”这句话出现在秦末汉初,当时天下大乱,群雄并起。刘邦作为一方势力,面对项羽的强大压力,不得不依靠身边的谋士来制定应对策略。张良是刘邦的重要谋士之一,他不仅智谋过人,还深得刘邦信任。因此,在面对重大决策时,刘邦会向张良请教,并询问是谁为他出的这个计策。
二、历史人物分析
| 人物 | 身份 | 贡献 | 备注 |
| 刘邦 | 汉朝开国皇帝 | 领导反秦起义,建立汉朝 | 知人善任,善于听取谋士建议 |
| 张良 | 谋士 | 制定关键战略,如鸿门宴对策 | 被誉为“运筹帷幄之中,决胜千里之外” |
| 项羽 | 西楚霸王 | 与刘邦争夺天下 | 力量强大但缺乏政治智慧 |
| 范增 | 项羽谋士 | 曾劝项羽除掉刘邦 | 最终未被采纳,导致失败 |
三、事件解读
“谁为大王为此计者”不仅仅是对计策来源的询问,更是一种对权力结构和忠诚度的试探。刘邦在面对危机时,不仅关心计策本身是否可行,更在意是谁提出了这个计策。这反映出他对身边人的信任程度以及对潜在威胁的警惕。
在历史上,很多关键时刻都离不开谋士的参与。张良的建议帮助刘邦在鸿门宴上保全性命,避免了被项羽杀害的命运。而范增虽然也提出了类似的建议,但由于项羽的固执,最终未能成功。
四、总结
“谁为大王为此计者”不仅是对一个具体计策的追问,更是对背后谋划者的关注。它揭示了古代政治斗争中,谋士的重要性以及领导者对人才的依赖。刘邦之所以能够最终胜出,很大程度上得益于他身边有像张良这样的智囊人物。
在今天看来,这句话依然具有现实意义——无论是在商业、政治还是个人发展上,真正的成功往往不是靠一个人的力量,而是依靠团队中的智者和谋士。
五、结论
| 内容 | 说明 |
| 核心问题 | “谁为大王为此计者”问的是计策的提出者 |
| 历史背景 | 秦末汉初,群雄争霸 |
| 关键人物 | 刘邦、张良、项羽、范增 |
| 意义 | 反映领导者的信任与谋士的重要性 |
| 现实意义 | 在现代仍适用于团队合作与决策制定 |
通过以上分析可以看出,“谁为大王为此计者”不仅仅是一个历史问题,更是一个关于智慧、忠诚与权力分配的深刻命题。


