【史记中嬴政是吕不韦的孩子吗】《史记》是中国古代著名的历史文献，由西汉史学家司马迁所著。它记录了从黄帝到汉武帝时期的历史，内容详实、影响深远。关于秦始皇嬴政的身世问题，《史记》中确实有相关记载，其中最广为流传的说法是：嬴政可能是吕不韦的儿子。这一说法引发了后世诸多争议和讨论。
一、《史记》原文中的记载
在《史记·吕不韦列传》中，司马迁提到：
> “吕不韦娶邯郸诸姬绝美者与居，知其有娠，乃以五百金贷吕不韦，令其妻之。……异人（即后来的秦庄襄王）以夫人之子名之曰政，而谓其母曰：‘吾虽不肖，愿以妾之子为嗣。’”
这段话的意思是说，吕不韦将一位怀孕的女子送给异人（即嬴政的父亲），之后异人将这个孩子视为自己的儿子，并取名为“政”。因此，后人推测，嬴政可能并非异人的亲生子，而是吕不韦的私生子。
二、关于嬴政身世的争议
虽然《史记》中有这样的记载，但后世学者对此存在不同看法：
1. 支持观点：
- 司马迁作为权威史官，他的记载具有较高可信度。
- 嬴政出生时间与异人入质赵国的时间相符，可能存在时间上的巧合。
- 吕不韦作为当时的大商人，有能力安排此事。
2. 反对观点：
- 《史记》成书较晚，部分内容可能受到后世政治或文化因素的影响。
- 考古资料和出土文献并未提供直接证据证明嬴政非异人亲生。
- 嬴政即位后并未否认自己出身，反而强调自己为秦王室正统。
三、总结对比
| 项目 | 内容 |
| 来源 | 《史记·吕不韦列传》 |
| 主要记载 | 吕不韦将怀孕女子献给异人，异人将其子命名为嬴政 |
| 是否明确说明 | 未明确指出嬴政为吕不韦之子，但暗示可能性 |
| 学术争议 | 存在较大分歧，部分学者认为是吕不韦之子，也有学者持否定态度 |
| 后世影响 | 成为后世文学、影视作品中常见的“身世谜题” |
| 考古证据 | 尚无确凿证据支持或否定该说法 |
四、结论
综合来看，《史记》中确实提到了嬴政可能为吕不韦之子的可能性，但并未明确断言。这一说法更多是一种推测，而非确凿史实。历史研究中，对于此类事件应保持审慎态度，结合多方面史料进行分析。因此，《史记》并未明确说明嬴政是吕不韦的孩子，但提供了这一可能性的线索。
