【谋事在人成事在天属于哪种哲学派别】“谋事在人，成事在天”是一句广为流传的中国古语，常用于表达人在努力之后，结果仍受命运或自然规律支配的观点。这句话蕴含着深刻的哲学思想，但其所属的哲学派别却存在一定的争议。
以下是对该句话所涉及哲学派别的总结分析，并通过表格形式进行对比说明。
一、
“谋事在人，成事在天”强调人的主观能动性与客观条件之间的关系。前半句“谋事在人”体现了人的主动性、意志力和努力；后半句“成事在天”则表现出对不可控因素（如命运、天意、自然法则等）的尊重。因此，这句话融合了多种哲学思想，主要与以下几种哲学流派相关：
1. 儒家思想：强调“尽人事，听天命”，主张人在道德和行为上应尽力而为，但最终结果由天决定。
2. 道家思想：提倡顺应自然、无为而治，认为人应遵循自然规律，而非强行干预。
3. 宿命论：认为一切结果皆由命运决定，人类无法改变既定的命运轨迹。
4. 辩证唯物主义：从现实出发，认为事物的发展是内外因共同作用的结果，既有主观能动性，也有客观限制。
尽管这句话并未明确归属于某一哲学体系，但在不同文化背景下，人们可以根据自身价值观赋予其不同的解释。
二、哲学派别对比表
| 哲学派别 | 核心观点 | 与“谋事在人，成事在天”的契合度 | 备注 |
| 儒家 | 强调“修身齐家治国平天下”，主张尽人事，听天命 | 高 | 重视人的道德修养与责任 |
| 道家 | 主张“无为而治”，顺其自然，不强求结果 | 中 | 更侧重于顺应自然 |
| 宿命论 | 认为一切皆由命运决定，人无法改变既定结局 | 高 | 更强调“成事在天”的部分 |
| 辩证唯物主义 | 强调事物发展是内因与外因共同作用的结果，人可以发挥主观能动性 | 中 | 理性看待主客观因素 |
| 西方自由主义 | 强调个人意志与选择的重要性，较少涉及“天命”概念 | 低 | 不符合“成事在天”的理念 |
三、结论
“谋事在人，成事在天”并非严格归属于某一哲学派别，而是融合了多种思想的表达方式。它在儒家文化中尤为常见，强调人在努力之后，仍需接受命运的安排。同时，它也与道家的自然观、宿命论的必然性以及辩证唯物主义的客观规律有一定程度的关联。
因此，在理解这一说法时，应结合具体的文化背景和个人价值观，灵活解读其哲学内涵。
