【食色性也是谁说的】“食色性也”这句话，常被用来形容人类对食物和性的本能追求。然而，这句话的出处并非出自经典文献，而是现代人对古代思想的一种误解或误传。本文将从语义、来源、相关人物及文化背景等方面进行总结，并通过表格形式清晰展示。
一、
“食色性也”这一说法，通常被认为是源自《孟子》中的“食色，性也”，但原句并无“也”字，且其本意与现代理解有所不同。实际上，“食色，性也”是孟子在讨论人性时提出的一个观点，强调人的基本欲望（如饮食和男女）是人性的一部分，而非全部。
在后世的发展中，这句话被简化、误读，甚至被赋予了不同的含义，尤其是在现代语境中，常被用来调侃或表达对生活本能的认同。因此，“食色性也”虽常见于网络和日常用语中，但其准确出处和原始含义并不明确。
此外，类似的说法也出现在其他古代典籍中，例如《礼记》《荀子》等，但均未直接使用“食色性也”这一表述。
二、相关资料对比表
| 项目 | 内容说明 |
| 原文出处 | 《孟子·尽心下》：“食色，性也。” |
| 完整句子 | “食色，性也。” 原文无“也”字，后人多加“也”形成“食色性也”。 |
| 原意 | 孟子认为人的基本欲望（如饮食、男女）是人性的一部分，属于自然本能。 |
| 现代误用 | 被广泛用于调侃或表达对生活本能的认同，常脱离原意。 |
| 相关人物 | 孟子（战国时期儒家代表人物） |
| 其他文献引用 | 《礼记》《荀子》等也有类似论述，但未出现“食色性也”这一说法。 |
| 文化影响 | 成为现代网络语言和日常口语中常见的表达，具有一定的流行性。 |
三、结语
“食色性也”虽然在现代社会中广为流传，但其源头并不明确，且原始含义与现代理解存在较大差异。了解其历史背景和哲学内涵，有助于我们更准确地理解古人对人性的看法，避免误读和曲解。
如果你对“食色性也”的具体出处或相关哲学思想感兴趣，可以进一步查阅《孟子》原文及相关研究资料，以获得更深入的理解。
