在NBA的历史长河中，大前锋位置一直是球队攻防两端的关键角色。他们不仅需要具备一定的得分能力，还要在篮板、防守和挡拆中发挥重要作用。布兰顿-巴斯（Brandon Bass）、JJ希克森（Jrue Holiday）和格伦-戴维斯（Glenn Davis）虽然都曾是联盟中的大前锋，但他们在职业生涯的表现、技术特点以及实用性上各有千秋。

首先，我们来逐一分析这三位球员的特点。

布兰顿-巴斯：全能型的蓝领球员

布兰顿-巴斯的职业生涯始于2009年，先后效力于凯尔特人、快船、76人等队。他以出色的防守能力和稳定的中距离投篮著称，是一位典型的“蓝领”型球员。他的身体素质不错，能够胜任多个位置，尤其是在防守端能为球队提供坚实的保障。不过，巴斯的进攻手段相对单一，主要依靠中距离跳投和突破，缺乏外线投射能力，在现代篮球体系中略显吃亏。

JJ希克森：全面但未达巅峰

需要注意的是，这里可能有个名字混淆。JJ希克森（Jrue Holiday）实际上是控球后卫，而非大前锋。而真正与布兰顿-巴斯和格伦-戴维斯同属大前锋位置的应该是德隆蒂-韦斯特（Deron Williams） 或者 乔金-诺阿（Joakim Noah） 等人。如果题目中提到的“JJ希克森”确实是大前锋，那可能是信息有误。但假设是笔误，我们将以“JJ希克森”作为控卫进行说明，或者替换为其他大前锋如马基夫-莫里斯（Markieff Morris） 或 泰瑞克-埃文斯（Tyreke Evans） 进行分析。不过为了保持原题结构，我们暂且认为是“JJ希克森”这一名字存在误差，继续分析。

格伦-戴维斯：内线铁闸，防守悍将

格伦-戴维斯（Glenn Davis）是早期的NBA球员，活跃于上世纪90年代末到2000年初。他在波士顿凯尔特人队效力期间，以其强硬的防守和积极的篮板拼抢闻名。戴维斯虽然不是得分高手，但他能在内线制造麻烦，尤其擅长卡位和抢板。他的职业生涯虽然没有达到巨星级别，但在当时的球队中扮演了重要的角色。

综合比较：谁更实用？

从实用性角度来看，布兰顿-巴斯在现代篮球中更具适应性。他的防守能力和中距离投射让他能够在多支球队中找到立足之地，尽管进攻端不够全面，但作为角色球员依然非常可靠。相比之下，格伦-戴维斯虽然防守出色，但受限于时代背景和技术风格，难以适应如今强调空间和速度的打法。

至于“JJ希克森”，如果确实是指控卫，那么他并不属于大前锋范畴，因此不具备可比性。但如果题目存在笔误，假设是另一位大前锋，比如贾米尔-尼尔森（Jameer Nelson） 或者艾尔-霍福德（Al Horford），那么情况又会有所不同。

结论：

综合来看，布兰顿-巴斯在技术和适应性上更为全面，是一名实用型的大前锋。格伦-戴维斯虽然防守出色，但受限于时代和自身特点，影响力不如巴斯。至于“JJ希克森”，若为控卫，则不具可比性；若为其他大前锋，则需具体分析。

在NBA这个不断变化的联盟中，实用性和适应性往往比天赋更重要。因此，布兰顿-巴斯在三人中更胜一筹。