近日，知名作家蒋方舟再次陷入抄袭争议，这一话题迅速登上热搜榜，引发了广泛关注和讨论。有博主在社交媒体上列出了蒋方舟作品中与多位前辈作家作品高度相似的句子，质疑其存在抄袭行为。对此，蒋方舟并未选择沉默，而是正面回应了这一争议，坚称自己的创作是独立的，并表示“人生是旷野非轨道”，每个人都有选择自己创作方式的权利。

蒋方舟的回应中，她首先感谢了网友们的关注和讨论，表示这让她有机会重新审视自己的创作过程。对于抄袭的质疑，她表示理解并尊重每个人的看法，但强调自己的创作是基于对生活的观察和思考，以及对文学的热爱和追求。她指出，文学创作中难免会受到前辈作家的影响，但这并不意味着抄袭，而是文学传承和发展的一种体现。

蒋方舟还分享了自己对于抄袭和借鉴的看法。她认为，抄袭是恶意剽窃他人的劳动成果，而借鉴则是在尊重原创的基础上，吸收和融合前人的智慧，创造出新的作品。她表示，自己一直致力于独立创作，尊重每一位原创者的劳动成果，也期待读者能够客观、公正地看待她的作品。

对于此次抄袭争议，蒋方舟的态度得到了不少网友的力挺。有网友表示，文学创作本身就是一个不断学习和借鉴的过程，蒋方舟的作品中虽然有一些与前人相似的句子，但这并不能证明她抄袭。还有网友认为，蒋方舟的回应非常坦诚和勇敢，展现了她作为作家的独立和清醒。

当然，也有一些网友对蒋方舟的回应持保留意见。他们认为，无论创作过程如何，作品本身是否构成抄袭才是关键。对此，蒋方舟表示，她愿意接受任何形式的监督和审查，也期待法律能够给出一个公正的裁决。

此次抄袭争议再次将文学创作的版权问题推向了风口浪尖。事实上，文学创作中的抄袭和借鉴一直是一个难以界定的问题。一方面，文学本身就是一个不断传承和发展的过程，前人的智慧和成果为后人提供了丰富的素材和灵感；另一方面，抄袭行为又严重损害了原创者的权益，破坏了文学创作的生态。

对于这一问题，有专家指出，文学创作的版权保护需要更加细化和完善。一方面，要加强对原创者的权益保护，打击抄袭等侵权行为；另一方面，也要为创作者提供合理的借鉴和学习的空间，促进文学的传承和发展。