【婚姻法第24条如何保障离婚程序的公平性】婚姻法第24条是《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同债务认定的重要条款，其内容为：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”这一条款在离婚程序中起到了关键作用，有助于防止一方在离婚时被无端牵连到对方的债务中，从而保障了离婚过程中的公平性。
以下是对婚姻法第24条如何保障离婚程序公平性的总结与分析：
一、法律背景与适用范围
| 项目 | 内容 |
| 法律名称 | 《中华人民共和国民法典》 |
| 条款编号 | 第1064条（原婚姻法第24条） |
| 适用对象 | 夫妻双方及其债务关系 |
| 核心内容 | 明确夫妻共同债务的认定标准 |
二、保障离婚程序公平性的具体方式
| 方式 | 说明 |
| 明确债务归属 | 婚姻法第24条明确了夫妻共同债务的认定标准，避免一方在不知情或未参与的情况下承担对方的个人债务。 |
| 保护非举债方权益 | 在离婚过程中，如果一方因个人行为产生的债务，另一方无需承担，有效保护了非举债方的合法权益。 |
| 防止恶意负债 | 避免一方通过虚构债务来损害另一方的财产利益，减少离婚过程中的不公正现象。 |
| 强化举证责任 | 债权人需提供证据证明债务用于夫妻共同生活或经营，增强了司法实践中的透明度和公正性。 |
| 促进财产分割公平 | 在离婚财产分割时，可以更准确地界定哪些债务属于共同债务，确保财产分配更加合理。 |
三、实际案例分析
| 案例 | 情况描述 | 法律适用 | 结果 |
| 案例一 | 丈夫在外借款用于赌博，妻子不知情 | 婚姻法第24条 | 债务被认定为丈夫个人债务，妻子无需承担 |
| 案例二 | 夫妻共同经营公司，借款用于公司运营 | 婚姻法第24条 | 债务被认定为共同债务，双方共同承担 |
| 案例三 | 妻子伪造债务起诉丈夫 | 婚姻法第24条 | 债权人未能举证，债务被认定为无效 |
四、总结
婚姻法第24条通过明确夫妻共同债务的认定标准，有效保障了离婚程序中的公平性。它不仅保护了非举债方的合法权益，也防止了债务纠纷对离婚程序的干扰。同时，该条款强化了司法实践中对债务真实性的审查，提升了离婚案件处理的公正性和合理性。
在实际操作中，夫妻双方应增强法律意识，了解各自在婚姻中的权利与义务，避免因债务问题引发不必要的纠纷。对于法院而言，也应严格按照法律规定进行审理，确保离婚程序的公平与正义。
