【三国志中如何评价诸葛亮】《三国志》是西晋史学家陈寿所著的正史，记载了东汉末年至三国时期的历史。其中，《诸葛亮传》是《三国志·蜀书》中的重要篇章，详细记录了诸葛亮的生平、功绩和性格特点。通过《三国志》的记载，我们可以看到诸葛亮在当时及后世所受到的评价。
一、
《三国志》对诸葛亮的评价总体上是正面且高度肯定的。陈寿在《诸葛亮传》中对其才能、品德、忠诚和治国能力给予了极高的评价，认为他是“治世之能臣，乱世之奸雄”的典型代表。虽然陈寿并未直接使用“奸雄”一词，但其笔下的诸葛亮形象兼具智慧与忠诚，成为后世推崇的典范。
从《三国志》的内容来看，诸葛亮不仅在军事上有卓越的表现，如北伐曹魏、治理蜀汉等；在政治上也表现出极强的治理能力，如制定律法、整顿吏治、发展农业等。此外，他个人品德高尚，清廉自律，深受百姓爱戴。
不过，《三国志》中也提到诸葛亮在某些方面存在局限性，比如对部下过于严格、用人较为谨慎，以及北伐未能取得决定性胜利等。这些内容使得诸葛亮的形象更加立体、真实。
二、表格：《三国志》中对诸葛亮的主要评价
| 评价维度 | 具体内容 | 原文引用（节选） |
| 才能 | 诸葛亮智谋过人，善于治国理政，是蜀汉的核心人物 | “亮少有逸群之才，英霸之器。” |
| 忠诚 | 诸葛亮忠于蜀汉，鞠躬尽瘁，死而后已 | “先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中。” |
| 治国 | 诸葛亮治国有方，法度严明，使蜀汉得以稳定发展 | “治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。” |
| 军事 | 诸葛亮在军事上有一定成就，但未能实现统一 | “然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长。” |
| 品德 | 诸葛亮清廉自律，为人正直，深受百姓爱戴 | “治身俭约，轻财重义。” |
| 局限 | 诸葛亮在用人、战略等方面存在一定不足 | “然观其行军用兵，皆有可观者。” |
三、结语
综上所述，《三国志》对诸葛亮的评价是全面而客观的。他不仅是蜀汉的重要支柱，也是中国历史上极具影响力的杰出政治家和军事家。尽管他在某些方面存在不足，但其忠诚、智慧与治国才能，使其成为中国文化中“智圣”的象征。
通过《三国志》的记载，我们能够更清晰地了解历史上的诸葛亮，而不是被《三国演义》等文学作品所塑造的形象所误导。
