首先，关于内含报酬率，它是指能使投资项目的净现值等于零时的折现率。有一种普遍误解认为，内含报酬率只要大于1就一定可行，但实际上，这种说法并不准确。内含报酬率的大小应该与投资者设定的最低收益率或资本成本进行对比。只有当内含报酬率高于投资者要求的最低回报率时，项目才被认为是可行的。因此，选项A“内含报酬率大于1”并非绝对的必要条件。
其次，净现值（NPV）是另一个重要指标。净现值计算的是未来现金流的现值减去初始投资成本后的余额。如果净现值为正，则表明该项目能够为投资者带来超额收益；反之，若净现值为负，则意味着项目可能无法达到预期收益。从这个角度来看，净现值为正可以被视为判断投资方案可行的一个必要条件。
综上所述，在实际操作中，既要关注内含报酬率是否满足投资者期望收益水平，也要确保净现值为正值。两者结合才能更全面地评估投资方案的可行性。所以，在这两个选项之间，正确答案更倾向于强调净现值的重要性。
